Ну до 6 января осталось не так уж и много. Так что сможем своими глазоньками увидеть - что там хорошее, а что плохое. Сомневаюсь, что будет хуже, чем у Арженто.

Ну, да. Арджентовский "шедевр" вряд ли кому-то удастся переплюнуть. Но нам-то ведь хочется, чтобы было не хуже, а лучше или по крайней мере на том же уровне, что и на Вест Энде или Бродвее.

У меня подруга недавно приехала из Англии и там видела нормальный вариант "Призрака"! Завидую ей со страшной силой. Хотя у меня есть пусть маленькое, но утешение. В нашем музыкальном театре этот мюзикл тоже идет. Крайне редко, но все-таки можно услышать. Довольно оригинальный вариант. Жалко только, что сейчас там состав сменился и исполнитель главной роли теперь не такой шикарный, как раньше. Как бы не критиковали на некоторых сайтах постановку Камерного музыкального театра, но она мне нравится.

В вашем театре? Это в Нижнем Новгороде? А можно поподробнее. Стоит ли его смотреть? А то я все думала, не съездить ли мне, познакомиться с русской версией "Призрака"...:?

А настоящий (в смысле театральная постановка) Призрак - это действительно шик. Я, правда, заценить его пока смогла только на видео, но все равно здорово. А живьем это, наверное, мурашки по коже...ммм...

В нем самом. Поподробнее... Даже и не знаю, что написать. Просто я уже успела начитаться на некоторых сайтах, посвященных мюзиклу, не просто критику, а откровенные хамства в адрес камерного театра... Что меня поразило. Есть много разных опер, которые идут в разных театрах, в разных городах. Но почему-то никому раньше не приходило в голову сравнивать разные постановки одной и той же оперы с какой-то наиболее известной, и хамить певиц, например, за то, что они поют не как Монсерат Кабалье, а по-своему. А вот нижегородского "Призрака" все считают своим долгом обосрать (сорри, но другого слова к этому поведению я не могу подобрать) только за то, что артисты театра посягнули на "святыню", причем осмелились сделать не тупую кальку известной версии, а поставили что-то свое. У нас этот спектакль идет уже более 7 лет и пользуется популярностью. Особенно когда в роли призрака Сергей Миндрин. К сожалению он сейчас его уже практически не играет. Второго призрака - Наиля Миндарова я давно уже не смотрела. Знаю, что сейчас там сменилась и Мэг, и один из директоров - новых я еще не видела. Хотя... Вот 20 января будет - попробую сходить.

Что могу сказать... На этот спектакль надо идти как на любой другой - с целью посмотреть и послушать. А не для того, чтобы весь спектакль сидеть с кривой рожей и фыркать критически, когда что-то в постановке или в исполнении не совпадает с привычной версией. Ведь другое - еще не значит "плохое".

Думай сама – ехать или нет. Могу только посоветовать не слушать никого – ни Мадам Жири с ее капризами, ни мои положительные оценки. У тебя должно быть свое мнение. Пусть оно будет таким же отрицательным, как и у МЖ, но зато оно будет свое, под впечатлением от спектакля, а не от того, что ты где-то прочитала…



- они





- Карлотта и директор театра



- директора готовятся к карнавалу

Классные фотки. А с какого это сайта?

Что до Мадам Жири, то насколько я знаю, она уже давно не появляется в сети. По крайней мере, в оразе Мадам Жири. И Гостинная ее загибается... хотя неплохая была Гостинная. Когда-то...

Что до критики в адрес спектакля, то проблема в том, что большинство пытаются сравнить этот, судя по всему сделанный с небольшим бюджетом спектакль с официальной версией "Призрака". А это в корне неправильно. Потому что одно дело дорогое шоу, в которое вложены миллионы фунтов, и совсем другое сделанная энтузиастами камерная версия спектакля. Ну, нельзя эти две вещи сравнивать. Каждое имеет право на существование. Главное, талантливое, неординарное исполнение ИМХО. Надеюсь, оно в виденном вами спектакле присутствует.

А вообще, если появится возможность, надо выбраться в Нижний... (берет на заметку).

Это не совсем с сайта. Вернее, они когда-то были выложены на сайте театра, который я же и делала. Но сейчас я сайт прикрыла. Надеюсь, что временно. И фотки эти - мои. Я сама фоткала артистов и с этого спектакля, и со многих других. А они с удовольствием мне позировали. Где-то у меня лежит еще фотка - я в объятиях Призрака.



А насчет критики... Я как раз это и имела ввиду. Мне нравится, что театр, который не имеет даже до сих пор собственного помещения, сумел сделать нечто симпатичное и вкусное, а не просто съедобное. И я рада, что это все продолжает жить. Хотя... В любом случае, у меня есть видео со спектакля, так что могу в любой момент просто взять и посмотреть. Пусть качество там не ахти (это рабочая запись), но все равно, как память... Тем более, что там как раз Миндрин поет, и директора те, что на фото.



По поводу приезда в НН. Хочу сразу предупредить - "ПО" идет в Камерном не каждый месяц!!! Вот покажут его 20 января, а потом дай Бог - весной только.



И про гостинную Жири. Я все думала, гуляя по тому сайту - а как долго сможет он прожить? Ведь очень неблагодарная специфика была выбрана... Вот и оказалось, что гостинная загибается... Хотя это может быть и по другой причине - просто автору надоело.

У тебя есть видео спектакля? Ммм... а можно его того... ну, переписать и обменять на что-нибудь, например? У меня есть несколько записей бродвейского Призрака и еще кое-какие мюзиклы на видео. Не сочти за наглость... просто очень хочется посмотреть, а, я так понимаю, это довольно проблематично даже для тех, кто живет в НН. Please! Я теперь буду в сети, наверное, только третьего января, но если надумаешь, пиши. Или сразу мне на мыло: [email protected]

Нда... местами, конечно, Батлер не попадал в ноты, но вполне нормально для Призрака.

Не, как ни странно, к Батлеру у меня претензий почти нет. То есть, поет не идеально, смотрится вполне ничего. Сексуально привлекательно. Что и требовалось по задумке Шумахера-Уэббера.