Действительно это так. Вот так лазаешь по сети в расстроенных чувствах в пять утра, и вдруг натыкаешь на сообщество по недавно полюбимвшемуся фильму. Да и не только по фильму... Просто на Сообщество по
"Призраку Оперы".
Сильно впечатлил... Многие сетуют на то, что оперу в принципе нельзя исполнять на английском и что у актёром НЕ оперные голоса. Я же на это полностью забила. Мне понравилось всё.. от пышных декораций, до самих арий. И голоса актёров, Эмми Россум и Жерара Батлеора. Про голос Эмми как-то даже стыдно говорить, что он не сильный. Эта скромная девушка из «Послезавтра» такие чудеса вокала выдаёт...! А Жерар.. ну да, может иногда он и не дотягивает, но... Для меня это не главное. Я просто слышу разный голос, который меняется от настроения героя...
Вкрадчивый, разъяренный, отчаянный, убаюкивающий, взывающий и торжествующий.... Этого вполне достаточно на замену голосам оперных звёзд. В общем, я до сих пор под впечатлением. И песни головы не выходят. При том не только главная тема... там как минимум 4 темы, которые ходишь после фильма и напеваешь...
"Point of no Returne" просто великолепная вещь... Красивое кино. После него список любимых актёров немного увеличивается.
Вот такое моё мнение ... просто захотелось высказаться... я после просмотра даже коллаж сделала...под впечателнием....если кому интересно
-
-
29.01.2005 в 09:19Я не спорю, на вкус и цвет...как говорится товарищей нет. Понравилось и рад за вас...но звучит это примерно так же как если бы фанаты Лены Зосимовой утверждали то же самое. Она может нравится своим невинным видом, милой мордочкой, трогательным псевдо-оперным мяуканьем, но только если ЭТО чудеса вокала, то я - Кашпировский.
И дело тут не в необходимости звезд оперного вокала. Об этом никто не говорит. Но есть такой чудный жанр, мюзикл называется. Слышали о таком? Он подразумевает определенную манеру пения, и дядюшка Уэббер, в свое время именно в этом жанре и написал Призрака Оперы. Так вот, в этом жанре, (это смесь оперного вокала с облегченной манерой и актерским пением) поет огромное количество замечательных, талантливых и качественных певцов и актеров, и ни один из них, увы в этот фильм не попал.
Я тут конечно выступаю в роли злобного критика, но так как я безумно люблю этот мюзикл, я Вам очень рекомендую послушать Original London Cast.
Уверяю Вас он вам понравится НА МНОГО БОЛЬШЕ.
-
-
29.01.2005 в 15:40Лично я согласен с Чози. Я ценил не голоса, а атмосферу. Она для меня показалась наиболее близкой к атмосфере книги-- значит, фильм удался. Когда-нибудь переснимут-- может, будет лучше.
Таково моё мнение, ибо я сравниваю "Призрак" как фильм не с остальными мюзиклами, а сдругими кинофильмами-- как по теме, так и со всеми другими, вышедшими за эти годы, блокбастерами и иже с ними.
-
-
29.01.2005 в 15:50-
-
29.01.2005 в 21:32Ммм, а как насчет других кастов, знаток вы мюзиклов наш уважаемый?
Сравните их - плиз!
И мне тут шепнула одна прелестная маленькая птичка, что за жутчайший перевод сабжа благодарить надо и вас в том числе. :-))))))))))))))))))
-
-
29.01.2005 в 23:27Я вас уверяю, что в создании фильма Лючио не принимал абсолютно никакого участия.
-
-
30.01.2005 в 03:04А, что касается других кастов..я лично больше всего люблю если не ошибаюсь Венский каст с Лизой Нистелр и Александром Гобелем...просто я думаю его труднее достать чем оригинальный по этому советую и его.
У меня еще есть японский (имена певцов я не выговорю) и слушать это забавно, но фантом там восхитительный в отличие от ужасающих Кристины и Рауля. И мне все таки кажется, что для Европейского уха это тяжеловато, да и найти сложно по этому не рекомендую. Голландский каст мне решительно не нравится з-за вычурного фантома, да и Кристина там ИМХО тяжеловато звучит. А в Канадском касте неплоха Кристина (не помню сейчас ее фамилии) но вот Колм Уилкинсон меня еще свремен отверженных удручает, слишком металлический тяжелый звук, и его шамканье губами выглядит просто чудовищно. Я с трудом выдержал до конца в Торонто когда видел его там.
Мне надо сказать, очень понравился Цюрихский каст, который я смотрел, но которого на записи нет. Там все было очень органично и абсолютно все персонажи смотрелись хорошо.
А еще, в последний раз когда я был в Лондоне, там был совершенно замечательный фантом, он Ирландец....могу посмотреть имя на программке если вы так хотите.
Это исчерпывающий ответ?
-
-
30.01.2005 в 03:43И в Сиднее я его смотрелс Энтони Уарлоу, кажется, если мне не изменяет память. (а может это и в Нью-Йорке было, простите мой старческий склероз, я видел этот мюзикл столько раз и в стольких странах, что уже мог и хапутаться)
А вот Кристина, увы, не запомнилась.
А фантом в исполнении Уарлоу, мне показался слишкомтеноровым...низких, баритональных нот, ИМХО, ему не хватало..слишком сладкий голос, хотя ничего не скажешь. Сильный и мощный.
-
-
30.01.2005 в 13:05А мне Уорлоу понравился. Конечно, в этой партии он не так хорош, как Крауфорд, но тоже очень даже ничего.
Немного оффтоп. А еще есть совершенно замечательный Призрак Стива Бартона (тот самый, который Рауль в первом касте
-
-
30.01.2005 в 13:42И я вспомнил как звали Кристину которую я слышал с Колмом Уилкинсоном..Клер Мур. И она была неплоха.
А вот Стива мне было бы интересно послушать.
У тебя есть?
-
-
30.01.2005 в 14:22К сожалению, только аудио.
-
-
30.01.2005 в 20:58я считаю, что голос у неё действительно сильный.... не знаю, как тут можно Зосимову приплетать....
Cryptkeeper Так что все познается в сравнении. Хотя иногда, наверное, нужно просто наслаждаться зрелищем и ни с чем не сравнивать.
в общем, что я и делала, потмоу что сравнивать мне не с чем
-
-
30.01.2005 в 21:22-
-
31.01.2005 в 13:12Что касается сравнения, я просто по-хорошему советую (безо всяких понтов), взять или купить какой-нибудь альбом с Призраком (лучше ОЛС - его проще достать и он ИМХО самый лучший, хотя не обязательно) или посмотреть приличный бутлег. Во-первых, получите удовольствие, а во-вторых, поймете в чем собственно РАЗНИЦА. Хотя, чтобы наслаждаться дуэтом Батлер-Россам это вовсе не обязательно.
-
-
01.02.2005 в 04:16я верю, что разница))) то есть я слышала и до того на самом деле...ну хотя бы исполнение главной темы... и мне ведь не нравилась, что самое интересное. Только после эти голосов я наконец-то полюбила эту песню.
Lucio
ну может быть, с профессионалом спорить не буду) и тем не менее, мне её голос очень понравился... как я уже говорила, именно в её исполнение песня мне полюбилась
-
-
01.02.2005 в 05:38-
-
01.02.2005 в 09:08ну значит точно, что решающую...
это я как-то зря с сомнением в предыдущем посте сказала
-
-
01.02.2005 в 09:10-
-
01.02.2005 в 10:21а мне бателр не кажется каким-то сексуально-притягательным... я его в общем даже красавцеи в фильме то не считала...
меня его голос затронул... то есть мне всё равно было, слиьный он или нет... хоят, может быть, и неправильно мюзикл на таком уровне оценивать, но..мне просто понравился этот гоос...как он звучит...
а Крисина понравилась всё-таки уже на втором плане.. опять же голосом...
-
-
01.02.2005 в 20:39-
-
01.02.2005 в 21:36значит что-то в нём определённо есть
-
-
01.02.2005 в 21:37-
-
01.02.2005 в 21:49и тем не менее можно было испортить и музыку, согласитесь
если особо потрудиться.... это всё-таки фильм, а не аудио...
-
-
01.02.2005 в 22:57Ну разумеется! А если голову поломать столько всего еще испортить можно было! Так что же получается, надо прыгать от счастья, что хоть музыку оставили! Давайте и ее изменим! А что такого? Может вообще ее убрать? Зачем нужна музыка, если есть ТАКОЙ как Батлер?! Если на то пошло, фильм лучше было бы назвать "Извращенные фантазии Шумахера на музыку Веббера".
-
-
02.02.2005 в 01:22-
-
02.02.2005 в 03:45-
-
02.02.2005 в 11:59Безусловно, Вы правы. И сыграл Батлер так, как только мог. Шумахер и Веббер просто решили расширить свою ЦА. Но что же получилось? Во-первых, они разочаровали поклонников мюзикла. Хотя на них фильм и не расчитывался - захотят послушать мюзикл, в театр сходят! "А чем же можно завлечь остальных?" - подумали Шумахер с Веббером и решили пойти проторенной дорожкой, выбрав на главную роль кравсавца-мужчину. "А то, что петь не умеет, хрипит - ничего страшного, даже лучше! Он же - призрак, монстр, маньяк, наконец! Где же это виданно, чтобы маньЯки ангельски пели?!". "А... У Леру виданно, да и в мюзикле... Но опять-таки ничего страшного, ведь фильм не рассчитан на поклонников мюзикла, а остальным может и не понравиться настоящий голос." "Мы, что в Оперу попали?!" - скажут зрители, обидяться и уйдут! После этой страшной мысли наши многоуважаемые господа решили еще перестраховаться и взяли Россам. В итоге: Сборы у фильма маленькие, залы полупустые. Все равно население скорее пойдет на Факеров, чем на двухчасовой мюзикл! Остается только горстка восторженных поклонниц Батлера, и те кто попал на фильм случайно и были очарованы музыкой, что неудивительно!. Разумеется, для них первое впечатление самое сильное и маловероятно, что они оценят Кроуфорда с его "тонким,бездушным голоском"! И маловероятно, что прочитав книгу, после впечатлений полученных от фильма, когда сложился определенный стереотип Мачо-Призрака, они ее оценят и поймут.
-
-
02.02.2005 в 12:14пусть даже и совмещал в себе гения и злдейство...
Ох..Уббер..Уэббер..ты недостоин сам себя...
-
-
02.02.2005 в 13:24Иногда лучше быть любителем, а не профессионалом... Жить интереснее
-
-
02.02.2005 в 13:25В этом беда фильма, он не дает возможности думать. В нем внутренняя красота Призрака вывернута наружу, на всякий случай "А вдруг не поймут?". Для меня Эрик был всегда прекрасен, не смотря на внешность. И те злодейства, что он совершал оправдываються его гением. После книги я вдруг поняла Ницше с его теорией о "сверхчеловеке". Я стала смотреть на вещи по-другому. А после фильма возникают только мысли на подобие: "Ах, какой потрясающий Батлер, такой красивый! Жалко, что он остался один!"
-
-
02.02.2005 в 13:55